Деньги любят «Тишину». Новые повороты в «деле Пушкарева» являются наиболее серьезными по последствиям
В громком «деле Пушкарева» очередные крутые повороты. На этой неделе стало известно, что следствие выдвинуло новое обвинение против бывшего директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова, заподозрив его в пособничестве при получении должностным лицом взятки в особо крупном размере. А арбитражный суд Приморского края отложил повторное рассмотрение дела о соглашении между мэрией, муниципальным предприятием и компанией «Востокцемент».
Соучастники движения
Напомним, управлением по расследованию особо важных дел СКР отстраненный мэр Владивостока обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе (ч. 3 ст. 285 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 204 УК РФ). Его соучастнику директору МУПВ «Дороги Владивостока» Андрею Лушникову инкриминируется коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 204 УК РФ). По версии следствия, в 2009–2014 годах мэр Пушкарев, «действуя вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя должностными полномочиями», организовал приобретение МУПВ «Дороги Владивостока» у группы компаний «Востокцемент», подконтрольной семье господина Пушкарева, строительных материалов в большом объеме. Как считают следователи, стройматериалы приобретались по завышенным ценам, «за что лично Пушкарев получил не менее 45 млн. руб.». В результате МУПВ «Дороги Владивостока» был нанесен ущерб на сумму более 158 млн. руб., а кредиторская задолженность предприятия превысила 800 млн. руб.
Сторона защиты называет обвинение абсурдным и намерена добиваться в суде оправдания.
— Изучив почти все материалы дела, я так и не нашел каких-либо аргументов, доказывающих мою вину. Все построено на домыслах, догадках и вырванных фраз из текста, где переворачивают смысл. Не знаю, на что рассчитывает сторона обвинения в суде, но мы точно не дадим выставить нас преступниками по надуманным основаниям, — заявил Игорь Пушкарев.
По его словам, «Востокцемент» поставил стройматериалы МУПВ «Дороги Владивостока» в долг, который затем в размере более 900 млн. руб. «был прощен». Следствие, судя по всему, квалифицирует это как «акт раскаяния». Кроме того, по версии следствия, в 2012–2014 годах Игорь Пушкарев передал Андрею Лушникову не менее 1,4 млн. руб. в качестве коммерческого подкупа за то, чтобы «Дороги Владивостока» приобретали стройматериалы у «Востокцемента».
Извилистые «Дороги»
И вот новые повороты на извилистых «Дорогах Владивостока». В марте СКР предъявило Игорю Пушкареву еще одно обвинение — в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, мэр получил ее от своего брата Андрея Пушкарева, гендиректора ООО «Востокцемент». Причем вознаграждение было выплачено деньгами и отработано бесплатной охраной мэра.
По версии следствия, Андрей Пушкарев нанял брату личную охрану, а также охрану для загородного дома с вертолетной площадкой. Кроме того, Андрей Пушкарев оплатил установку в здании современных охранных систем. За помощь в заключении договоров с МУПВ «Дороги Владивостока» Игорь Пушкарев якобы получил от брата лично и через своих доверенных лиц взятку «в виде денег, иного имущества, незаконного оказания ему услуг имущественного характера на общую сумму более 75 млн. рублей». Обвинение в пособничестве при получении взятки теперь предъявлено Андрею Лушникову.
Отстраненный мэр по уже сложившейся традиции прокомментировал новое объявление из «Матросской тишины».
— СКР не прекращает попытки новыми надуманными обвинениями сломать нас. На днях адвокаты сообщили, что следователи возбудили новое уголовное дело против Андрея Лушникова. В марте его обвинили в подлоге документов, теперь в пособничестве получении взятки. Той самой абсурдной взятке, получение которой вменяют мне от моего собственного брата Андрея Пушкарёва. Но нам известно, почему именно на Андрея Лушникова оказывается столь сильное давление. Ему неоднократно предлагали пойти на сделку со следствием и дать показания на меня, — написал он в соцсетях.
А следствие, судя по всему, явно намерено перевести вопрос — имеет ли право чиновник «брать борзыми щенками» даже в кругу семьи — из этической плоскости в юридическую. По его версии, взамен мэр обеспечил закупки МУПВ «Дороги Владивостока» стройматериалов у «Востокцемента» на сумму более 1,2 млрд. руб. При этом, отметила официальный представитель СКР Светлана Петренко, «близкие родственники Игоря Пушкарева получили от группы компаний «Востокцемент» дивиденды на общую сумму более 500 млн. руб.».
Процесс пойдет
По мнению экспертов, новые обвинения в адрес братьев Пушкаревых и Лушникова являются наиболее серьезными в плане возможной ответственности. Речь может идти о штрафах на сумму 6−7 млрд. рублей для каждого. Кроме того, по аналогии с признанием узника «Матросской Тишины» «человеком года» после года отсидки, в случае обвинительного приговора следствие может сделать его как минимум «человеком десятилетия».
Многое сейчас будет решаться в арбитражном суде. Намеченное на вторник повторное рассмотрение дела о соглашении между мэрией краевого центра, муниципальным унитарным предприятием «Дороги Владивостока» и компанией «Востокцемент» было отложено. Разбирательство по этому спору и стало поводом для возбуждения «дела Пушкарева».
Напомним, в его основу легли данные УФАС о том, что «с 2011 года по июль 2015 года управлением дорог и благоустройства города Владивостока по результатам торгов в сфере дорожной деятельности и благоустройства было заключено контрактов на сумму свыше 8,95 млрд. рублей. Более 7,14 млрд рублей от этой суммы пришлось на МУПВ «Дороги Владивостока». При этом муниципальное предприятие в большинстве случаев являлось единственным участником и заключало контракты по максимальной цене или с незначительным ее снижением. Победу ему обеспечивала группа лиц ООО «Востокцемент», аффилированная с главой города Владивостока.
В октябре 2015 года антимонопольное ведомство Приморья признало соглашение нарушающим федеральный закон «О защите конкуренции». Мэрия Владивостока и ООО «Востокцемент» обжаловали решение краевого УФАС. Арбитражные суды первой и второй инстанций посчитали претензии антимонопольщиков незаконными. В свою очередь УФАС Приморья обратилось с жалобой в арбитражный суд Дальневосточного округа, который в марте отменил удобные для защиты Игоря Пушкарева выводы нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Не согласившись с решением окружного суда, «Востокцемент» и МУПВ направили кассационную жалобу в Верховный суд, рассмотрение дела было приостановлено. Однако Верховный суд не нашел оснований для отмены постановления, и материалы вновь оказались во Владивостоке. Начало нового разбирательства было назначено на 11 июля, а теперь перенесено на 9 августа.
От того, каким будут его итоги, во многом зависят позиции и обвинения, и защиты. И, возможно, начало процесса по «делу Пушкарева», которое ожидается осенью. После утверждения обвинительного заключения отстраненный мэр будет этапирован из Москвы во Владивосток.
Фото — VL.ru, PortoFranko