Арбитражный суд первой, а затем и апелляционной инстанций подтвердили выводы приморского управления Федеральной антимонопольной службы о наличии сговора двух компаний на закупку угля для котельных уссурийского предприятия теплосетей, сообщает ИА «ПортоФранко».

Дело началось с того, что в антимонопольный орган поступила жалоба на незаконные действия при закупке топлива участников аукциона ООО «Теплоград ДВ» и ООО «СМАРТ-Логистик».

Начальная цена контракта составляла 44,850 миллиона рублей. На аукцион было подано три заявки: ООО «Энергоальянс» (снижение на 11% к начальной цене), ООО «СМАРТ-Логистик» (снижение на 11,5%) и ООО «Теплоград ДВ» (снижение цены на 16,5%). Таким образом, ООО «Теплоград ДВ» стало победителем.

— Однако контракт не был исполнен. Напротив, общество постаралось сделать все, чтобы его не исполнять, — поясняет УФАС.

Позже поставки по контракту провалились, заказчик решил отказаться от его исполнения.

Рассмотрев дело, УФАС пришло к выводу, что целью обеих компаний было не реальное исполнение контракта победителем ООО «Теплоград ДВ», а обеспечение победы на торгах ООО «СМАРТ-Логистик» как второго участника, предложившего цену контракта ниже, чем у добросовестного участника ООО «Энергоальянс».

Приморское УФАС признало участников аукциона нарушившими ФЗ «О защите конкуренции». «СМАРТ-Логистик» и «Теплоград ДВ» посчитали это решение незаконным и обратились в арбитраж. Суд первой, а затем и апелляционной инстанций подтвердили выводы антимонопольного органа.

Фото Юрия МАЛЬЦЕВА (из архива)